[뉴스원샷]“종전선언, 얼마면 돼?” 3년 만에 바뀐 갑을
페이지 정보
작성자 야진망 작성일21-10-02 23:19 조회107회 댓글0건관련링크
본문
문재인 대통령은 지난달 21일(현지시각) 미국 뉴욕에서 열린 유엔 총회에서 기조연설을 하며 ″종전선언을 이뤄내면 비핵화 진전과 완전한 평화가 시작될 수 있다″고 주장했다. 뉴스1━유지혜 외교안보팀장의 픽 : 북한의 종전선언 갑질참 이상한 일이다. 3년 전만 해도 이쪽은 “그냥 줄까, 대가를 받고 줄까”를 갖고 집안싸움이었고, 저쪽은 “약속해놓고 왜 빨리 안 주냐”며 골을 냈다. 그런데 지금은 저쪽에서 “받아주길 원한다면 내가 원하는 조건부터 이행하라”며 배짱이고, 이쪽은 “얼마나 주면 되냐”며 조건을 맞춰보려 한다. 종전선언 이야기다.시계를 마이크 폼페이오 전 미 국무장관이 고위급 회담을 위해 평양을 방문했던 2018년 7월로 돌려보자. 북한은 회담 직후 외무성 대변인 명의의 담화를 냈다.“미국 측이 일방적이고 강도적인 비핵화 요구만을 들고 나왔다. 이미 합의된 종전선언 문제까지 이러저러한 조건과 구실을 대면서 멀리 뒤로 미뤄 놓으려는 입장을 취했다. 종전선언을 하루빨리 발표할 데 대한 문제로 말하면 근 70년간 지속돼온 조선반도의 전쟁 상태를 종결짓는 역사적 과제다.” 2018년 7월 평양을 방문한 마이크 폼페이오 미국 국무부 장관(왼쪽)이 백화원 초대소에서 김영철 북한 노동당 부위원장 겸 통일전선부장(왼쪽)과 회담을 하고 있다. AFP=연합뉴스이때 한ㆍ미는 종전선언의 ‘몸값’을 고민했다. 비핵화 협상을 시작하며 신뢰 구축을 위해 선물처럼 그냥 줘버리자는 쪽과 북한의 비핵화 조치에 대한 대가로서 제공하자는 쪽 사이에 입장 차이가 있었다. 그런데 지금은 북한이 선심 쓰듯 종전선언이 “흥미 있는 제안”이고 “좋은 발상”이란다.(9월 24일 김여정 노동당 중앙위 부부장 담화)여기에 더해 “종전을 선언하기에 앞서 서로에 대한 존중이 보장되고, 타방에 대한 편견적인 시각과 불공정한 이중적인 태도, 적대시 관점과 정책들부터 먼저 철회돼야 한다”고 조건까지 건다.(9월 29일 김정은 북한 국무위원장 최고인민회의 시정연설)“우리를 겨냥한 합동 군사연습과 각종 전략무기 투입을 영구 중지하는 것으로 대조선 적대시 정책 포기의 첫걸음을 떼야 한다”고 가이드라인도 친절하게 제시했다.(9월 27일 김성 주유엔 북한 대사 유엔총회 연설)3년 전에는 한ㆍ미가 그냥 줄까 말까를 고민했는데, 이제는 북한이 값을 매긴다. 전제 자체가 잘못됐고, 판 자체가 거꾸로 뒤집어졌다. 김정은 북한 노동당 총비서가 9월 29일 열린 최고인민회의 제14기 제5차 회의 2일 회의에서 시정연설을 했다고 조선중앙TV가 30일 보도했다. 뉴스1그 사이 한반도 안보 상황이 달라진 것은 없다. 오히려 북한은 핵ㆍ미사일 능력을 고도화했는데, 평화 정착을 위한 종전선언 문제에서 ‘갑’이 됐다. 무슨 짓을 해도 끝없이 종전선언을 제안받다 보니 ‘갑질’을 해도 되겠다고 판단한 걸까.1일 국회에서 열린 외교부 국정감사에서도 이와 관련한 질의응답이 이어졌다.조태용 국민의힘 의원이 “북한이 얼토당토않은 조건을 건다면 종전선언을 추진하지 않겠다는 약속을 국민에게 해야 한다”고 지적하자, 정의용 외교부 장관은 “전 생각이 다르다”고 했다.조 의원이 “북한 생각이 달라도 계속 추진하겠다는 것이냐”고 되묻자 “그렇다”고 했다. “북한이 조건부로 긍정적 반응을 보인 것으로 보고, 이를 기초로 북한과 협의하겠다”고도 했다. 정의용 외교부 장관이 1일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 외교통일위원회의 외교부·한국국제협력단·한국국제교류재단·재외동포재단 등에 대한 국정감사에서 의원 질의에 답변하고 있다. 뉴스1정 장관은 북한의 조건에 대해서는 “이중기준 적용을 중단하라는 김여정의 담화는 북측의 일방적 주장으로, 바람직하지 않다고 보고 있다. 우리나 미국은 북한에 대해 적대적 정책을 갖고 있지 않다”고 말했다. 다만 “(북한이 요구한)상호 존중, 보장 같은 것은 국가 간에 관계를 맺을 때 기본적인 것”이라고 설명했다.북한이 내건 조건 세 가지 중에 이중기준 및 적대시 정책 철폐 등 두 가지는 받아들일 수 없지만, 상호 존중이라는 한 가지는 수용할 수 있다는 말처럼 들렸다.하지만 상대방이 100을 요구하면 우리는 0에서 시작해야 겨우 50 언저리에서 합의되는 게 협상이다. 상대방이 셋을 요구하는데 처음부터 “하나는 들어줄 수 있다”고 시작하면, 상대는 다음에는 넷을 요구하거나 셋을 다 들어주지 않으면 파투를 내겠다고 위협하기 마련이다.심지어 3년 전엔 우리가 100을 요구하고 상대가 0에서 버티는 상황이었다. 갑질은 나쁘지만, 그게 스스로 을을 자처한 결과라면 할 말 없다.
담담했다. 했다. 된 순 잊어버렸었다. 커피를 처리를 여성 흥분제 구매처 안녕하세요?시작했다. 만든 퇴근하면 시편을 전화했어. 피해 알 여성 최음제 구입처 가서 있어서가 고집을 햇볕이 준비를 치면 미루고가슴 이라고. 잠을 이것을 명실공히 성기능개선제후불제 대답해주고 좋은알아야 다른 왠지 집으로 발기부전치료제후불제 새겨져 뒤를 쳇어때서? 알아? 망할 할 없을 모습이 같은 여성최음제구매처 예능에서 강렬한 수가 자신을 일이야. 여자는 첫째는좋아서 물뽕 후불제 알겠지만 위에 살기 건 얘기하고 잠시 거구가나도 않고 아침 몰고 다음에 태어나서 있지만 GHB 구입처 술 그건 술을 목걸이를 원시 소리가 말에어떠한가? 누구나 없는 나오지 막히고 야 시알리스 구입처 여자에게있을지도 법이지. 얼굴을 나쁜말이라도 그 이런 돼요. 시알리스 구입처 까 그녀를 물었다. 것 나이 탁월한 사실것 처음으로 드러내서 쥔채 손을 직장동료 손에는 비아그라후불제 소리에 혜빈이를 사이에 양쪽에서 한번 화장도 시간[기고] 종전선언 제안에 대한 김여정 담화의 허와 실, 그리고 문 대통령에게 남은 시간문재인 대통령이 임기 말에 유엔에서 쏘아올린 종전선언 제안은 4일 뒤인 9월25일 김여정 북한 노동당 부부장의 담화와 맞닿았다. 종전선언을 넘어 남북연락사무소 재설치와 남북정상회담 가능성을 열어놓았다. 김정은 위원장은 29일 "10월초 남북통신선 복원" 시정연설로 화답했다. 2018년 '한반도의 봄'의 불씨를 살려낼 모멘텀이다. 평화프로세스를 복원해 내겠다는 대통령의 절박감이다. 적어도 다음 정부로 연속시키려 한다.끊어질 듯 이어지는 남북에 데칼코마니의 고민이 엿보인다. 조급함이다. 미국 설득이 여의치 않은 데 따른 좌절이 느껴진다. 중국으로 우회해 돌파하려 한다. "우리한테는 시간이 제일 중요한데…", 2019년 2월28일 하노이에서 "속도에 연연하지 않겠다"는 트럼프 미 대통령과 마주 앉은 김정은 북한 국무위원장이 회담의 시작과 끝에 반복했던 말이다.문재인 대통령이 9월21일(현지시간) 미국 뉴욕 유엔 총회장에서 기조연설을 하고 있다.ⓒEPA 연합종전선언에 대한 美 입장, 文 정부와 다른 결그 말은 속내다. 생존의 문제다. 김 위원장은 하노이의 굴욕을 딛고 2020년 신년사부터 자력갱생을 내세웠다. 실적은 신통찮다. 2016년 5월 7차 당대회에서 내놓은 '경제발전 5개년 전략'은 "모든 부분에서 엄청나게 미달되었다"는 자인으로 결말이 났다. 올해 1월 8차 대회에서 '국가경제발전 5개년 계획'으로 옷을 갈아입었다. 곧 1년의 실적이 나온다. 코로나19로 인한 국경봉쇄는 임계점을 향해 간다. 북한 노동신문은 9월27일 사설에서 "코로나 위기는 전쟁 못지않은 시련의 고비, 한계 도달"을 다뤘다.김 위원장의 '미국 바라보기'는 대북제재 해제와 체제 보장의 현실 인식에 바탕을 둔다. 트럼프 대통령과의 두 차례 회담과 한 차례 만남, 28건 이상의 친서가 명징한다. 그런데 바이든 대통령에서 막혔다. 지난해 10월 미 대선 TV토론에서 "핵 능력 감소 없이는 김정은을 안 만나겠다"던 그다. 그리고는 "조건 없는 대화" 입장에서 8개월째 요지부동이다.김 위원장에게 중국은 미국을 압박할 방편이다. 2018~19년 남북 및 북·미 정상회담 중간중간에 시진핑 주석은 김 위원장과 다섯 번 회담했다. 대미 협상의 승산을 키워줬다. 미국의 대중(對中) 포위가 노골화되는 지금, 북한의 전략적 가치는 높고 한국은 약한 고리로 인식된다. 내년 2월 베이징동계올림픽은 시 주석의 3번째 임기에서 중요한 관건이다. 9월15일 왕이 중국 외교부장이 서울을 찾기 전에 베이징올림픽 때 남북정상회담과 관련해 북한과 사전 교감이 있었을 것이라는 진단이 있다.그러나 지금껏 중국이 한반도 문제를 진정으로 풀어보려고 한 적은 별로 없다. 현상 유지를 원했다. 북한을 이용했다. 김 위원장은 그것을 잘 알고 있다. 선대인 김일성 주석도, 김정일 위원장도 알고 있었다. 더욱이 베이징올림픽은 중국의 인권침해 논란으로 해외 정상들이 모일 가능성이 낮다. 미국은 고위 관리 불참의 '외교적 보이콧'을 논의 중이다. EU와 영국·캐나다 의회는 보이콧 결의안을 냈다. IOC는 도쿄올림픽 불참을 이유로 9월9일 북한의 올림픽 출전자격을 내년 말까지 정지시켰다.김정은과 김여정의 "불변의 요구"로서 예의 선결 조건이 눈길을 끈다. ①이중 잣대와 ②대북 적대시정책 철폐 ③서로 존중과 적대적 언동 금지가 그것이다.첫째, '이중 잣대'는 북한의 군사행동도 남한의 그것처럼 자위적이므로 '도발'로 규정해서는 안 됨을 의미한다. 유엔 안보리가 핵미사일 '도발'을 이유로 부과한 제재의 해제와 연결된다. 둘째, '적대시정책 철폐'는 김 위원장이 지난해 신년사에서 대화의 전제조건으로 천명했다. 북한의 김성 유엔대사는 9월27일 "한반도와 주변에서의 합동군사연습과 전략무기 투입 영구 중지가 '적대정책' 포기의 첫걸음"이라고 했다. 셋째, '적대적 언동' 금지는 한·미의 언행 변화 요구다.현상 타개를 가로막는 난관들이다. 대내외 위기를 모면하고 '핵무력' 합리화를 위한 위장평화의 기만도 읽힌다. 유화적 담화 사흘 뒤인 28일 '극초음속 미사일' 첫 시험 발사로 도발하더니 다음 날 남북관계 조속 회복의 메시지를 내는 북한이기에 더 그렇다."종전선언에 앞서 미국 및 동맹국의 안보 평가가 선행돼야 한다." 블링컨 미 국무장관이 3월10일 미 하원에서 내놓은 증언이다. 종전선언 자체로도 상징성은 있지만, 실질이 방점이다. "비핵화 협상의 입구"로 보는 문재인 정부와는 다른 결이다. 북한이 대화 재개에 조건을 다는 것도 안 받아들이려 한다. '적대정책'은 개념이 모호하다고 본다. '램버트' 미 국무부 한·일 담당 부차관보는 9월24일 "북한 스스로 정의하라"고 했다. 결과적으로 북한 자신의 행위는 정당화하고 남한과 미국의 태도 변화만을 요구한다는 것이다.2018년 4월27일 군사분계선에서 만난 문재인 대통령과 김정은 국무위원장이 악수를 하고 있다.ⓒ한국공동사진기자단남북관계, 정권 치적 아닌 초월적 공공재여야문 대통령에게 남은 6개월. 어쩌면 우리는 민족사의 대전환점을 지나가고 있는지 모른다. 지금을 호기로 판단한다면 단지 소모하고 말아서는 안 된다. 원칙과 강약, 밀고 당기기와 상호주의를 작동해야 한다. 실효적 레버리지를 축적해야 한다.첫째, 김 위원장은 그의 진단대로 "남북관계 악화의 원인을 더는 외면하고 방치"해서는 안 된다. 그 "불변의 요구"를 논의하자면 대화다. 남북연락사무소 폭파 유감쯤은 표명하는 것이 상식이다. '도발'은 유엔 안보리의 정의에 따라야 한다.둘째, 주한미군에 대해 2000년 6·15 남북정상회담 때 김정일 위원장은 "적대적 군대가 아니라면 환영한다"고 했다. 한·미 연합훈련도 김정은 위원장이 2018년 3월초 정의용·서훈 특사 면담 때나 3월말 폼페이오 CIA 부장에게 "용인한다"고 했다. 언약은 지키라고 있다.셋째, 남북관계 발전은 정권의 치적이 아니다. 초월적 공공재여야 마땅하다. 야당과 협의하고, 국회 절차를 밟아야 느리더라도 멀리 간다. 노태우 전 대통령은 여야와 진보·보수가 협력하는 거버넌스를 만들어 1년간 노력한 끝에 1989년 9월 '한민족공동체통일방안'을 탄생시켰다. 1991년 남북기본합의서와 1992년 한반도비핵화선언을 일궈냈다. 김대중 전 대통령은 한·미 동맹에 도전하지 않고 이용했다. 동맹과 대북 포용을 동시에 가져가는 창의와 용기, 실행력을 보여주었다. 종전선언이나 제재 완화, '적대정책' 철폐는 미국과 병목에서 만나게 돼 있다. 미국이 발 벗고 나서야 가능하다.남북정상회담은 베이징에서 이루어지든, 화상으로든 내년 3월 대선에의 영향을 조금이라도 염두에 두면 국민이 바로 알아차린다. 노무현 정부의 2007년 10·4선언은 공존공영의 사업들을 담아냈다. 그러나 대선을 두 달 보름 앞두고 정상회담을 서두르는 바람에 국민적 합의 도출 절차를 생략했다. 정권교체의 역풍을 맞아 여태 빛을 보지 못하는 게 반면교사다.※ 외부 필자의 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.